《思考的艺术》:为何你对名嘴所说的话不要太过认真

2020-06-10 3W访问

作者:鲁尔夫.杜伯里

这个与普朗克有关的笑话,是我从查理.芒格(Charlie Munger)那里听来的,他是位世界顶尖的投资专家。根据芒格的说法,这世上有两种知识:一种是「真知」,是由那些满怀求知慾的人投注了许多时间与精力所换来的成果;另一种则称为「司机的知识」,这里的「司机」即引自芒格所讲的故事里的司机,指的是那些行为举止表现得好像他们确实知道、事实上只是虚有其表的人。这些人知道该如何表演。他们可能拥有十分美好的嗓音,也可能拥有颇具说服力的外表;然而,他们所传播的知识却无比空洞,只不过是利用如簧的巧舌,头头是道地讲些废话。

令人无奈的是,要鉴别出司机的知识与真知,往往十分地困难。不过,在名嘴这类情况里,倒是相对容易许多。很简单,他们就是一群演员,如此而已;而这其实是所有人都知道的祕密。耐人寻味的是,这些废话大师总是受到民众们高度地尊敬,他们甚至常被重金礼聘去参加一些研讨会或演说,胡诌一些他们根本没有深入研究过的题目。

相对来说,要从记者们身上区分出真知与司机的知识,这就稍微难了一点。有些记者的确具有相当扎实的知识基础,尤其是那些经年累月持续在某个特定领域钻研的资深记者。

这些资深记者通常十分用心,会以认真的态度去理解、勾勒出事件中各种错综複杂的关係。也因此,他们多半偏好较大的篇幅,唯有如此才能够清楚地阐释各种相关的情况与例外。不过,大部分的记者其实还是属于司机的知识这一类。他们能够在很短时间内,针对各式各样的主题,变出一篇相关的报导。感谢网际网路,这样的工作因此又变得更为轻鬆。他们的文章多半语带讽刺,流于片面,篇幅也很短。关于篇幅这一点,或许刚好可以掩饰他们司机的知识的不足!

一般来说,愈大的企业就会对执行长的表演才华抱持着愈高的期待,这项表演才华则有个「沟通能力」的美名。对于大企业而言,交由一位沉默、固执但苦干实干的管家来打理,那是行不通的;至少不能让这个人坐到最高的位子。因为,很显然地,股东与财经记者们都相信,长袖善舞的人比较能够创造出好的业绩。可是,实际上当然并非如此。

芒格的伙伴巴菲特提出了一个很棒的概念,那就是「能力範围」(Circle of Competence)。所有落在个人能力範围之内的事,我们都能如专家一般了如指掌;相反地,所有落在个人能力範围之外的事,我们则是一知半解,甚至毫无头绪。巴菲特的人生座右铭就是:「找出你个人的能力範围,并且待在里面。至于这个範围有多大,其实无关紧要。

重要的是,要清楚掌握範围的界限究竟在哪里!」芒格沿着这个脉络阐释道:「你必须弄清楚你的才能在何处。如果你想在自己的能力範围外寻求成功,你的事业会是一团糟。关于这一点,我几乎可以跟你打包票!」

结论:请不要相信司机的知识。请不要将公司发言人、长袖善舞的人、名嘴、建谈的人、满口空话的业余者、陈腔滥调的传播者等,误认为是具有真才实学的人。我们该怎幺明辨呢?事实上,有一种明显的信号:具有真才实学的人明了「知之为知之,不知为不知」。当这类人遇上了超出他能力範围的情况时,他不是保持沉默,就是会老实招认:「我不晓得。」他在做出这样的坦白时并不感到羞愧,相反地,甚至还会带点骄傲。然而,从司机的知识这类人身上,我们只会听到别的说词,可是绝对不会听到「我不晓得」这句话。

相关书摘 ►《思考的艺术》:及时行乐!不过最好只限礼拜天

书籍介绍

《思考的艺术:52个非受迫性思考错误》,商周出版
.透过以上连结购书,《关键评论网》由此所得将全数捐赠儿福联盟。

作者:理查.杨克
译者:范尧宽、林奕伶

杜伯里带着放大镜,帮助我们一一检视这些常见的思考陷阱,并告诉我们为何该藐视权威、别跟模特儿做好朋友、别以实报实销的方式付钱给律师、别参加什幺拍卖会或竞标案、别说你在婚姻里付出比较多……

作者以清晰易读的语调,逐篇举出52个人人易犯的思考错误,并佐以生活趣事、名人轶事、历史、爱情关係、投资理财、实验研究等内容,具体说明错误何在、何以会犯。此外,针对各项错误,作者一一提出解决之道,让读者不易掉入思考陷阱之中。同时,每篇均搭配一幅与主题相关的谐趣插画,让本书不仅具实用性,更具可看性。

不论是日常生活、学习、工作经营、投资理财或爱情关係上的大小事,本书指摘的52个思考错误,将让你明白自身的弱点何在,并且更勇敢地与自己的非理性对抗,不再只靠直觉决定一切。

《思考的艺术》:为何你对名嘴所说的话不要太过认真